\documentclass[11pt]{article} %\usepackage[T2A]{fontenc} %\usepackage[utf8]{inputenc} %\usepackage[russian]{babel} \usepackage{datetime2} \input{intro} \lhead{\color{gray} Матанализ} \rhead{\color{gray} sol1118} \makeatletter \renewcommand*\env@matrix[1][*\c@MaxMatrixCols c]{% \hskip -\arraycolsep \let\@ifnextchar\new@ifnextchar \array{#1}} \makeatother \DeclareMathOperator{\chr}{char} % -- Here bet dragons -- \begin{document} %\section*{Abstract} \question{2}{ Сформулировать определение неравномерной непрерывности } Функция $f$ неравномерно непрерывна на $[a, b]$, если она непрерывна на $[a, b]$, но: \[ \exists \varepsilon > 0 :\ \ \exists x_1, x_2 :\ \ |x_1 - x_2| < \delta(\varepsilon), \left| f(x_1) - f(x_2) \right| \geq \varepsilon \] \question{6}{ \[ f(xy) = f(x)f(y) \Rightarrow f(x) = x^a \] } \[ f(1 \cdot 1) = f(1)^2 \Rightarrow f(1)(f(1) - 1) = 0 \Rightarrow \begin{cases} f(1) = 0 \Rightarrow f(x) = f(1)f(x) = 0 \Rightarrow f(x) \equiv 0\\ f(1) = 1 \end{cases} \] \[ f(x) = f(x^{\frac{1}{n}})f(x^{\frac{n - 1}{n}}) = \ldots = f(\sqrt[n]{x})^n \] Из предыдущего равенства следует такое: \[ \left(f(x^n)\right)^{\frac{1}{n}} = f(x) \] Из двух предыдущих: \[ f(x) = f(x^{\frac{m}{n}})^{\frac{n}{m}} \] Так как $f(x)$ - непрерывна, то можем перейти к пределам: \[ \lim_{x \to x_0} f(x_0) = f(x_0^y)^{\frac{1}{y}}, \ \ y \in \mathbb{R} \] \[ \lim_{x \to x_0} f(x_0) = f(x_0^{\log_{x_0}z})^{\log_z x_0} \Rightarrow f(z) = f(x_0)^{\log_z x_0}, \qquad z \neq 1 \] Примем $x_0$ за $2$. Тогда $f(x_0) = f(2) = 2^a$ для некоторого $a$. Для 1 мы доказали, что $f(1) = 1$, а для любого $z \neq 1$: \[ f(z) = f(2)^{\log_z 2} = 2^{a \log_z 2} = z^a \qed \] Непрерывностью я пользовался для перехода к иррациональным числам и скорее всего она здесь нужна при любом решении. \question{7.b}{ \[ f(x) = \ln x \] } $f(x)$ непрерывна: \[ \forall \varepsilon > 0 : \qquad \delta = x_0(1 - \frac{1}{e^\varepsilon}) \Rightarrow \forall x_1: |x_1 - x_2| < \delta \Rightarrow x_0 < e^\epsilon x_1 \Rightarrow \ln \frac{x_0}{x_1} < \ln e^\varepsilon < \varepsilon \] Но не равномерно: \[ \forall \varepsilon, \delta > 0: \qquad x_1 = \frac{\delta}{2}, x_2 = \frac{\delta}{2e}: \qquad \ln \frac{x_1}{x_2} = \ln e = 1 > \varepsilon \] \question{7.c}{ \[ f(x) = e^x \cos(\frac{1}{x}) \] } Чтобы $f(x)$ была равномерно непрерывной мы хотим, чтобы при любом $n$: \begin{gather*} e^{\frac{1}{2\pi n}} + e^{\frac{1}{2\pi n + n}} < \varepsilon\\ 2e^\frac{1}{2\pi n} < \varepsilon\\ \frac{1}{2\pi n} < \ln \frac{\varepsilon}{2}\\ 2\pi n > \frac{1}{\ln \frac{\varepsilon}{2}}\\ n > \frac{1}{\ln \frac{\varepsilon}{2} 2\pi}\\ \end{gather*} При маленьких $\varepsilon$ это работает, поэтому функция равномерно непрерывна. \question{7.d}{ \[ f(x) = x + \sinx \] } $f(x)$ непрерывна: \begin{gather*} \forall \varepsilon > 0: \qquad \delta = \frac{\varepsilon}{4}. \qquad |x_1 - x_2| < \delta \Rightarrow\\ x_1 - x_2 + \sin x_1 - \sin x_2 = x_1 - x_2 + \sin \frac{x_1 - x_2}{2} \cos \frac{x_1 + x_2}{2} \leq\\ x_1 - x_2 + \sin \frac{x_1 - x_2}{2} \leq x_1 - x_2 + \frac{x_1 - x_2}{2} < \tfrac{3}{4}\varepsilon < \varepsilon \end{gather*} И так как выбор $\delta$ не зависел от $x$, то она равномерно непрерывна \question{10}{ \[ \overset{\infty}{\underset{n = 2}\cup} \left[ \tfrac{1}{n}, 1 \right] = (0, 1] \] } Понятно, что $\forall n \in \mathbb{N}: \ \ \ [\tfrac{1}{n}, 1] \subseteq (0, 1]$ Докажем, что $\forall x \in (0, 1] \ \ \ \exists n \in \mathbb{N}: \ \ x \in [\tfrac{1}{n}, 1]$: \[ n = \left\lceil\frac{1}{x}\right\rceil \Rightarrow \frac{1}{n} \leq x \Rightarrow x \in [\tfrac{1}{n}, 1] \] Собственно, это и является контрпримером к удверждению в первой части вопроса. \question{13}{ \[ \overline{0.(002)_3} \ \overset{?} \in \ \Pi \] } Заметим, что на очередном шаге построения множества мы удаляем интервал $(\overline{0.\star 1}, \overline{0.\star 2})$, поэтому, если в троичной записи числа нет единиц, то оно никогда не будет удалено, следовательно, останется в Канторовом множестве. Так как число бесконечно в троичной системе, то оно не представляется как конечная сумма чисел вида $\frac{1}{3^n}$, поэтому оно никогда не будет концом удаляемого интервала, поэтому это число 2 рода. \question{14}{ Найти точку Канторова множества на отрезках: \textbf{(a)} $[0.05, 0.1]$, \textbf{(b)} $[0.025, 0.5]$ } \textbf{(a)} Делением в столбик получаем, что $a = \frac{1}{18} = \overline{0.00(1)}_3$, \qquad $b = \frac{1}{12} = \overline{0.0(02)}_3$. Очевидно, что \[ 0.05 < a = \overline{0.00(1)}_3 < \overline{0.002}_3 < \overline{0.0(02)}_3 = b < 0.1 \] Так как в записи нет цифры 1, то эта точка принадлежит Канторову множеству. Поэтому $\overline{0.002}_3$ -- искомая. \medskip \textbf{(b)} $\frac{1}{3}$ -- точка первого рода и $0.025 < \frac{1}{3} < 0.5$ $\Rightarrow \frac{1}{3}$ -- искомая \question{15}{ Слишком длинное условие =( } Докажем, что $f(x)$ разрывна в точках Канторова множества. Так как в этом множестве нет изолированных точек и на любом интервале в $\mathbb{R}$, полностью не лежащем в удаленном интервале, есть середина удаленного интервала, то для любой точки множества есть две последовательности, стремящиеся к этой точке по точкам канторова множества и по серединам удаленных отрезков, поэтому в точке множества есть два разных частичных предела (0 и 1), поэтому функция в этих точках разрывна. \end{document}