\documentclass[11pt]{article} \usepackage{../intro} \lhead{\color{gray} \small \textit{Шарафатдинов Камиль 192}} \rhead{\color{gray} \small \textit{алг-1}} \title{Алгебра 1} % -- Here bet dragons -- \begin{document} \maketitle \drawcat{50pt} \clearpage \dmquestion{1} $\ord(g) = \ord(g^{-1})$, потому что: {\narrower $\ord(g^{-1}) \leqslant \ord(g)$: \[ (g^{-1})^{\ord(g)} = e(g^{-1})^{\ord(g)} =\\ (g)^{\ord(g)} (g^{-1})^{\ord(g)} = (gg^{-1})^{\ord(g)} = e \] Аналогично, $\ord(g^{-1}) \geqslant \ord(g)$. } Поэтому, $\ord(g^k) = \ord(g^{-k})$, поэтому дальше будем считать, что $k \geqslant 0$. \medskip\medskip Докажем, что если $\ord(g) = m$, то \[ n \divby m \Leftrightarrow g^n = e \] \begin{itemize}[leftmargin=1in] \item [$\Rightarrow$] \leavevmode \\ \[ g^n = \br{g^m}^{\frac n m} = e^{\frac n m} = e \] \item [$\Leftarrow$] \leavevmode \\ Пусть это не так и $\exists\ n \ : \ g^n = e$, но $n$ не делится на $m$. Тогда \[ n = mq + r, \ \ 0 \leqslant r < m \] \[ e = g^n = g^{mq + r} = g^{mq} g^r = e^q g^r = g^r \] Но так как $r < m$, значит, $\ord(g) = r < m$. Противоречие. \end{itemize} Тогда понятно, что $\ord(g^k) = \frac{\text{НОК}(m, k)}{k}$ \dmquestion{2} Пусть $G = \cycle{g}$ и надо доказать, что подгруппа $H \subseteq G$ - циклическая. Неформально, я хочу показать, что $H$ порождается $g^{\gcd(\{d \ | \ g^d \in H\})}$. Введем новую операцию для удобства \[ \deg(x) \coloneqq \min \{d \ | \ x = g^d, d \geqslant 0\} \] Возьмем какой-то элемент $h_0 \in H$ так, что $h_0 \neq e$. Теперь построим некоторую последовательность $\{h_i\}$, докажем, что она конечна и последний ее элемент $h_n$ порождает $H$. \medskip\medskip Пусть $\cycle{h_i} \neq H$ (иначе $H = \cycle{h_i}$ и все доказано), тогда возьмем какой-нибудь элемент $h$ из $H$, но не из $\cycle{h_i}$. Так как уравнение \[ x \deg(h) + y \deg(h_i) = \gcd(\deg(h), \deg(h_i)) \] всегда имеет решение $(x, y)$ в целых числах, то $g^{\gcd(\deg(h),\ \deg(h_i))} \in H$. Тогда пусть по построению $h_{i + 1} = g^{\gcd(\deg(h),\ \deg(h_i))}$. Заметим, что $\cycle{h_{i + 1}} \in H$, поскольку $H$ - группа. Очевидно, что \[\gcd(\deg(h), \ \deg(h_i)) \leqslant \deg(h_i).\] Но так как $h \notin \cycle{h_i}$, то $\deg(h)\ \nodivby \deg(h_i)$, а значит $\gcd(\deg(h), \ \deg(h_i)) < \deg(h_i)$. Поэтому, $\deg(h_i) > \deg(h_{i + 1})$, значит порядок элементов в последовательности строго убывает и ограничен 1, значит $|\{h_n\}| < \infty$. Значит, в какой-то момент перестанет выполняться предположение о том, что $\cycle{h_i} \neq H$, что и требовалось. \dmquestion{4} В этой задаче я считаю, что \[ (\sigma \circ \tau) (i) = \sigma(\tau(i)) \] Левый смежный класс по $H$ -- это все перестановки, переставляющие единичку к какое-то одно одинаковое место. Формально, пусть $g \in S_n, \ g(1) = k$, тогда \[ gH = \{\sigma \suchthat \sigma(1) = k\} \] Докажем включение $\supseteq$, а равенство будет следовать из равномощности левой и правой частей: \[ \frac{|G|}{|\{\sigma \suchthat \sigma(1) = k\}|} = n = \frac{|G|}{|H|} = \frac{|G|}{|gH|} \] Итак, зафиксировав $g$, мы хотим показать, что $\forall \sigma \suchthat \sigma(1) = k$ найдется такая $\tau \in H$, что $g \tau = \sigma$. То есть $\tau = g^{-1}\sigma$. То есть мы хотим просто доказать, что $g^{-1}\sigma \in H$, то есть $(g^{-1}\sigma)(1) = 1$. Но по условию, $g^{-1}(\sigma(1)) = g^{-1}(k) = 1$, что и требовалось. Применяя абсолютно аналогичные рассуждения, получаем, что правый смежный класс по $H$ -- все перестановки, отправляющие какое-то одно число в единичку: \[ g^{-1}(1) = k \Rightarrow Hg = \{\sigma \suchthat \sigma^{-1}(1) = k\} \] \end{document}