\documentclass[11pt]{article} \usepackage{../intro} \lhead{\color{gray} \small \textit{Шарафатдинов Камиль 192}} \rhead{\color{gray} \small \textit{алг-5}} \title{Алгебра 5} % -- Here bet dragons -- \begin{document} \maketitle \drawcat{30pt} \clearpage \dmquestion{1} Такое действие - просто умножение на три разных ненулевых коэффициента координат данного вектора. Поэтому орбита какого-то вектора - все векторы, у которых в тех же местах стоят ненулевые координаты (получается, всего $8$ орбит). По тем же соображениям, стабилизатор элемента $(x_1, x_2, x_3)$ -- матрицы вида $\mathrm{diag}(a_1, a_2, a_3) \in \mathrm{GL}_n(\mathbb{R})$ со следующим условием: если $x_i \neq 0$, то $a_i = 1$. Простая проверка показывает, что любая такая матрица лежит в стабилизаторе; любая другая не оставляет вектор на месте, потому что не оставляет соответствующую координату на месте. \dmquestion{2} Ядро неэффективности такого действия - это такие $g$, что \[ \forall h \in G : ghg^{-1} = h \] Умножая на $g$ справа получаем \[ \forall h \in G : gh = hg \] а это в точности определение элемента из центра. \qed \dmquestion{3} Упорядочим $G = \mathbb{Z} \oplus \mathbb{Z}$ лексикографически. Тогда посмотрим на действие $G$ на себя левыми сдвигами и для каждого элемента найдем соответствующую перестановку: \begin{align*} &(0, 0): \begin{bmatrix} (0, 0) \mapsto (0, 0)\\ (0, 1) \mapsto (0, 1)\\ (1, 0) \mapsto (1, 0)\\ (1, 1) \mapsto (1, 1)\\ \end{bmatrix} = \mathrm{id}\\ &(0, 1): \begin{bmatrix} (0, 0) \mapsto (0, 1)\\ (0, 1) \mapsto (0, 0)\\ (1, 0) \mapsto (1, 1)\\ (1, 1) \mapsto (1, 0)\\ \end{bmatrix} = (1\ 2)(3\ 4)\\ &(1, 0): \begin{bmatrix} (0, 0) \mapsto (1, 0)\\ (0, 1) \mapsto (1, 1)\\ (1, 0) \mapsto (0, 0)\\ (1, 1) \mapsto (0, 1)\\ \end{bmatrix} = (1\ 3)(2\ 4)\\ &(1, 1): \begin{bmatrix} (0, 0) \mapsto (1, 1)\\ (0, 1) \mapsto (1, 0)\\ (1, 0) \mapsto (0, 1)\\ (1, 1) \mapsto (0, 0)\\ \end{bmatrix} = (1\ 4)(2\ 3)\\ \end{align*} Это и есть подгруппа $S_n$, изоморфная $G$ \dmquestion{4} Пусть $\tau = (1\ 2\ 3\ \ldots\ n)$. Тогда нам надо найти все такие $\sigma \in S_n$, что \[ \sigma \tau \sigma^{-1} = \tau \Leftrightarrow \sigma \tau = \tau \sigma \] Понятно, что $\tau$ коммутирует со всеми своими степенями. Пусть единица при $\sigma$ переходит в $k$. Тогда, чтобы не терять коммутативность, $2$ переходит в $k + 1$. Чтобы теперь не противоречить коммутативности нового перехода для $2$, $3$ должна переходить в $k + 2$ и так далее$^\dagger$. Тогда каждый элемент переходит на $k$ позиций вправо, а это и есть $k$-ая степень $\tau$. \qed $^\dagger$ $k + 1, k + 2$ берутся по модулю $n$, с прибавлением единички, если надо, чтобы не выходить из $[1..n]$ \end{document}