diff options
Diffstat (limited to 'alg/alg-6.tex')
-rw-r--r-- | alg/alg-6.tex | 117 |
1 files changed, 117 insertions, 0 deletions
diff --git a/alg/alg-6.tex b/alg/alg-6.tex new file mode 100644 index 0000000..03cdbca --- /dev/null +++ b/alg/alg-6.tex @@ -0,0 +1,117 @@ +\documentclass[11pt]{article} +\usepackage{../intro} + +\lhead{\color{gray} \small \textit{Шарафатдинов Камиль 192}} +\rhead{\color{gray} \small \textit{алг-6}} +\title{Алгебра 6} + +% -- Here bet dragons -- +\begin{document} +\maketitle +\drawcat{30pt} +\clearpage + +\dmquestion{1.1} + + Из линейной алгебры мы знаем кучу эквивалентных условий для обратимости матрицы, например, что её определитель не равен нулю. + +\dmquestion{1.2} + + $A$ делитель нуля $\Leftrightarrow$ $A$ необратима + + \begin{itemize} + \item[$\Rightarrow$] Факт с лекции: для любого кольца делитель нуля необратим + \item[$\Leftarrow$] Пусть $A$ необратима, + тогда у системы $Ax = 0$ есть ненулевое решение $(x_1, x_2)$. + Но тогда + \[ + A \begin{bmatrix} x_1 & 0\\ x_2 & 0\end{bmatrix} = 0 + \] + + Обе матрицы ненулевые, а значит $A$ - делитель нуля. + \end{itemize} + +\dmquestion{1.3} + + Рассмотрим оператор, задаваемый матрицей $A \in M_{2\times2}(\mathbb{C})$ и посчитаем его характеристический многочлен: + \[ + \chi(x) = x^2 + ax + b + \] + + У него над полем $\mathbb{C}$ два корня: + \[ + x_1, x_2 = \frac{-b \pm \sqrt{b^2 - 4c}}{2} + \] + откуда следует, что мнимые части отличаются только знаком. + Значит, либо оба корня ненулевые и не действительные, либо оба действительные. + + Докажем, что они оба действительные: предположим противное, они оба комплексные. Тогда над полем $\mathbb{C}$ ЖНФ оператора имеет вид \[ + \begin{bmatrix} + x_1 & 0\\ + 0 & x_2 + \end{bmatrix} + \] + ранг которой равен $2$, но тогда и ранг $A$ равен $2$, значит она обратима, + а значит не может быть нильпотентом. + + Тогда оба корня действительные и, по аналогичным соображениям, + один из них равен $0$. + + Получается, что $A = CJC^{-1}$, где $J$ - ее Жорданова форма, имеющая вид + \[ + \begin{bmatrix} + t & 0\\ + 0 & 0 + \end{bmatrix} + \text{ или } + \begin{bmatrix} + 0 & 1\\ + 0 & 0 + \end{bmatrix} + \text{ или } + \begin{bmatrix} + 0 & 0\\ + 0 & 0 + \end{bmatrix} + \] + + Ну и понятно, что $A = CJC^{-1}$ - нильпотент для любой обратимой $C$: + \[ + A^2 = (CJC^{-1})^2 = CJC^{-1}CJC^{-1} = CJJC^{-1} = 0 + \] + +\dmquestion{2} + + Докажем такой факт: $p \in I \Rightarrow \gcd(p, n) \in I$. + + Мы хотим: $\exists x \suchthat px = \gcd(p, n)$ или в целых числах: + $px - yn = \gcd(p, n)$. Но это обычное диофантово уравнение относительно $x$ и $y$, + и оно имеет решения $(x_0 + mn, y_0 + mp), m \in \mathbb{Z}$. + + $x$ из решений отличаются на $n$, поэтому найдется $0 \leqslant x < n$, для которого + выполняется $px = \gcd(p, n) (\mathrm{mod}\ n)$, а значит, $\gcd(p, n) \in I$. + + Тогда видно, что любой идеал натянут на какие-то делители $n$. + + \medskip + + Идеал, порожденный каким-то делитель $d$ -- все остатки, делящиеся на $d$: + \begin{itemize}[leftmargin=1in,rightmargin=1in] + \item[1] все, что мы можем получить, умножая $d$ на другие элементы - только остатки, делящиеся на $d$. + \item[2] любой остаток, делящийся на $d$ мы можем получить, просто умножив его на первые несколько остатков ($0d, 1d, 2d, \ldots$) + \end{itemize} + +\dmquestion{3} + + Пусть $f = (x - 1), \ g = (x - 2)$. Тогда $I = (\{f, g\})$ - идеал. + + $f$ (и $g$) единственным образом раскладывается в произведение + двух элементов кольца: $1(x - 1)$ (и $1(x - 2)$). + + $f$ и $g$ могут быть порождены только $1$, + поскольку это единственный их общий множитель. + Так как $(1) = \mathbb{Z}[x] \neq I$, + то $I$ не порожден $1$, а значит не порожден никаким элементом кольца. \qed + + +\end{document} |